Lois
Schiedsordnung des Zürcher Anwaltsverbands		03. Okt. 2007
	Concerne: ZH
	Ausgabe Oktober 2006
Verordnung des Obergerichts über die Gebühren, Kosten und Entschädigungen gemäss Anwaltsgesetz		03. Okt. 2007
	Concerne: ZH
	vom 21. Juni 2006
Charte du stage		03. Okt. 2007
	Concerne: VS
Ordonnance concernant l'assistance judiciaire et administrative (OAJA)		03. Okt. 2007
	Concerne: VS
	du 7 octobre 1998
Règlement sur la liste des activités juridiques agréées comme condition à l'inscription au tableau des avocats-stagiaires		03. Okt. 2007
	Concerne: VD
	du 3 décembre 2002
Richtlinien zur Bewertung der Anwaltsprüfungen		02. Okt. 2007
	Concerne: SG
	vom 21. Januar 2004
Honorarrichtlinien des St.Gallischen Anwaltsverbandes		02. Okt. 2007
	Concerne: SG
	vom 20. Januar 2005
Gebührenordnung für die Rechtspflege		02. Okt. 2007
	Concerne: OW
	vom 28. September 1973
Geschäftsordnung der Anwaltskommission		28. Sep. 2007
	Concerne: GL
	vom 31. Juli 2003
Tarif für die Entschädigung der öffentlichen Verteidigung und der unentgeltlichen Rechtsvertretung		28. Sep. 2007
	Concerne: GL
	vom 12. März 2004
Règles de déontologie		28. Sep. 2007
	Concerne: GE
Formation		28. Sep. 2007
	Concerne: GE
Honoraires		28. Sep. 2007
	Concerne: GE
Autres documents		28. Sep. 2007
	Concerne: GE
Circulaires et décisions relatives aux us et coutumes		28. Sep. 2007
	Concerne: GE
Règlement sur le stage de notaire et les examens d’avocat et de notaire		28. Sep. 2007
	Concerne: FR
	du 13 décembre 1977
Tarif des frais de procédure et des indemnités en matière de juridiction administrative		28. Sep. 2007
	Concerne: FR
	du 17 décembre 1991
Tarif des honoraires et débours d’avocat dus à titre de dépens en matière civile		28. Sep. 2007
	Concerne: FR
	du 28 juin 1988
Ordonnance sur le tarif applicable au remboursement des dépens (Ordonnance sur les dépens, ORD)		27. Sep. 2007
	Concerne: BE
	du 17 mai 2006
Ordonnance sur l’indemnisation des membres des commissions des examens d’avocat et de notaire (OICex)		27. Sep. 2007
	Concerne: BE
	du 25 octobre 2006
Reglement für das Verfahren vor dem Standesgericht		27. Sep. 2007
	Concerne: AG
	vom 12. November 2003
Jurisprudence
2P.318/2006, 2A.733/2006, arrêt du 27.07.2007		05. Dez. 2007
	Concerne: Art. 3, Art. 13, Art. 17
	Art. 3, 13 lit. c und i und 17 ff. BGFA. Disziplinaraufsicht über Rechtsanwälte (befristetes Berufsausübungsverbot). Der Beschwerdeführer macht geltend, das eidgenössische Anwaltsgesetz schliesse aus, dass der kantonale Gesetzgeber in Vereinbarungen des Rechtsanwalts mit seinem Klienten über das geschuldete Honorar eingreife. Mit dieser Argumentation verkennt der Beschwerdeführer, dass bei Erlass des eidgenössischen Anwaltsgesetzes bewusst auf eine einheitliche Regelung von Honorarfragen verzichtet worden ist. Die Kantone können – wie schon vor Inkrafttreten des eidgenössischen Anwaltsgesetzes – innerhalb der Schranken der Bundesverfassung allgemeine Vorschriften über die Bemessung des Anwaltshonorars aufstellen. Von einer Verletzung des Grundsatzes des Vorrangs des Bundesrechts (Art. 49 BV), auf den sich der Beschwerdeführer implizit beruft, kann deshalb im vorliegenden Zusammenhang keine Rede sein.
2A.318/2006, arrêt du 25.04.2007		26. Sep. 2007
	Art. 6 Ziff. 1 EMRK, Art. 139a OG; Revision eines bundesgerichtlichen Urteils; Konventionsverletzung; Standesrecht. Die vom Gerichtshof festgestellte Konventionsverletzung liegt darin, dass im Anwaltsaufsichtsverfahren keine öffentliche mündliche Verhandlung durchgeführt worden ist.
2A.499/2006, arrêt du 11.06.2007		13. Jul. 2007
	Concerne: Art. 12, Art. 17
	Art. 12 lit. a, Art. 17 Abs. 1 lit. c und d BGFA; Verletzung von Berufsregeln, befristetes Berufsausübungsverbot. Ungebührliche Äusserungen eines Rechtsanwalts können nicht erst dann als Verstoss gegen die Berufspflicht geahndet werden, wenn der Straftatbestand der Ehrverletzung erfüllt ist. Das geht aus einem neuen Urteil des Bundesgerichts hervor, das ein viermonatiges Berufsverbot für einen Anwalt in Zug bestätigt hat, der mehrfach Kreisärzten der Suva ein niederträchtiges oder gar strafbares Verhalten vorgeworfen hatte. Unter anderem sprach er von einer «auffällig nach Ausländerhass riechenden Einschätzung sowie von «gefälschten ärztlichen Berichten».
2C.97/2007, arrêt du 08.06.2007		13. Jul. 2007
	Concerne: Art. 12, Art. 17
	Art. 12 lit. a, Art. 17 Abs. 1 BGFA; Disziplinaraufsicht über Rechtsanwälte. Das Bundesgericht hat eine Verwarnung für einen Anwalt im Kanton Aargau bestätigt, der eine Justizbeamtin als «Schlampe» bezeichnet hatte. Ein solcher Ausdruck ist aus höchstrichterlicher Sicht «klarerweise disziplinwidrig», weshalb die in Lausanne eingereichte Beschwerde in öffentlichrechtlichen Angelegenheiten nicht nur unbegründet, sondern ohne jede Aussicht auf Erfolg war. Letzteres hatte zur Folge, dass auch das Begehren des Anwalts um unentgeltliche Prozessführung und Verbeiständigung abgewiesen wurde.
Entscheid des Bezirksgerichts Zürich		15. Jun. 2007
	Concerne: Art. 25
	Décision du tribunal de district de Zurich (qu'en allemand)
5P.298/2006, arrêt du 16.01.2007		06. Jun. 2007
	Art. 9, 27 und 29 Abs. 2 BV, Art. 20 ff. HonO/SG; Entschädigung an die unentgeltliche Rechtsvertreterin. Gemäss Art. 31 Abs. 3 AnwG/SG wird das Honorar (unabhängig davon, ob es nach Zeitaufwand oder Pauschale bemessen wird) bei unentgeltlicher Prozessführung um einen Fünftel herabgesetzt. Beim Honorar nach Zeitaufwand beträgt das mittlere Honorar Fr. 200.– (Art. 24 Abs. 1 HonO/SG) und bei unentgeltlicher Prozessführung daher Fr. 160.–/Stunde. Das Bundesgericht hat mit Urteil 1P.650/2006 vom 4. Dezember 2006 eine im Kanton Waadt erfolgte Entschädigung für die amtliche Vertretung von Fr. 160.–/Stunde als verfassungswidrig erklärt. Ob im Kanton St. Gallen die Abweichung vom Honorar von Fr. 180.–/Stunde, d.h. die im AnwG/SG vorgesehene Herabsetzung des Honorars bei amtlicher Vertretung um einen Fünftel, und nicht bloss um höchstens einen Zehntel, gerechtfertigt ist (BGE 132 I 201 E. 8.7 S. 218), braucht – wie im Folgenden darzulegen ist – nicht erörtert zu werden. Nach der Rechtsprechung genügt für die Aufhebung des angefochtenen Entscheides nicht, wenn die kantonale Behörde sich auf ein unhaltbares Argument gestützt hat. Die Aufhebung rechtfertigt sich nur, wenn der als Honorar zugesprochene Gesamtbetrag offensichtlich unhaltbar ist.
1P.556/2006, arrêt du 25.01.2007		06. Jun. 2007
	Art. 9 und 32 Abs. 2 BV, Art. 6 Ziff. 3 lit. c EMRK; Strafverfahren, «Anwalt der ersten Stunde». Soweit der Beschwerdeführer behauptet, aus Art. 32 Abs. 2 BV und Art. 6 Ziff. 3 lit. c EMRK ergebe sich ein Recht auf Anwesenheit des Verteidigers bei der polizeilichen Einvernahme, kann ihm nicht gefolgt werden (BGE 104 Ia 17 E. 4 S. 19 ff.; Niklaus Schmid, Strafprozessrecht, 4. Auflage, Zürich 2004, Rz. 494; Robert Hauser/Erhard Schweri/Karl Hartmann, Schweizerisches Strafprozessrecht, 6. Auflage, Basel 2005, § 76 Rz. 12). Nur wenige kantonale Strafprozessordnungen gestatten der Verteidigung, schon bei polizeilichen Einvernahmen einer beschuldigten Person im Ermittlungsverfahren anwesend zu sein («Anwalt der ersten Stunde», s. Hinweise in Botschaft des Bundesrats vom 21. Dezember 2005 zur Vereinheitlichung des Strafprozessrechts, BBl 2005 1085, 1193 Fn. 273). Der Bundesrat schlägt vor, in der neuen Strafprozessordnung des Bundes ein solches Anwesenheitsrecht der Verteidigung bei polizeilichen Einvernahmen einzuführen (Art. 156 des Entwurfs für eine Schweizerische Strafprozessordnung, E-StPO, BBl 2005 1389, 1435). Dieser Vorschlag wird insbesondere damit begründet, dass Probleme bei der Verwertbarkeit von Aussagen, die ohne ein Anwesenheitsrecht der Verteidigung im polizeilichen Ermittlungsverfahren gemacht wurden, vermieden werden sollten (vgl. BBl 2005 1194). Die vom Beschwerdeführer angerufenen Verfassungs- und Konventionsbestimmungen statuieren hingegen kein Recht auf Anwesenheit der Verteidigung an einer Einvernahme im polizeilichen Ermittlungsverfahren. Es ist somit hier auch keine verfassungswidrige Umgehung von Verteidigungsrechten zu erkennen.
5P.438/2006, arrêt du 17.01.2007		06. Jun. 2007
	Art. 9 Cst.; rémunération d’avocat d’office. Dans l’ATF 132 I 201, qui concernait le canton d’Argovie, dans lequel la rémunération de l’avocat d’office était fixée à 150 fr. de l’heure, le Tribunal fédéral a estimé qu’il ne se justifiait plus de limiter la rémunération des défenseurs d’office au seul remboursement de leurs frais. L’indemnisation pour les mandats d’office doit être déterminée de telle sorte qu’il soit possible aux avocats de réaliser un gain modeste et non uniquement symbolique. Le Tribunal fédéral a considéré qu’il fallait partir d’un tarif horaire de l’ordre de 180 fr. comme règle de base. En se fondant sur deux rapports dont les chiffres datent de 2003, il a constaté que les charges horaires moyennes étaient d’environ 130 fr., comprenant la prévoyance professionnelle, les assurances sociales et l’assurance d’indemnité journalière de maladie (Urs Frey/ Heiko Bergmann, Bericht: Studie Praxiskosten des Schweizerischen Anwaltsverbandes, Schweizerisches Institut für Klein- und Mittelunternehmen der Universität St. Gallen, 31 mars 2005, p. 26 ss; cf aussi Bruno Pellegrini, Umfrage bei den Schweizer Anwältinnen und Anwälten zu den Praxiskosten, in: Revue des avocats 2005, p. 315). Il a par conséquent estimé qu’une rétribution de 150 fr. par heure n’était pas conforme à la constitution. Dans un arrêt postérieur se rapportant au canton de Glaris, un tarif horaire de 150 fr. a ainsi été jugé insuffisant (arrêt 2P.76/2005 du 27 juin 2006).
Verletzung des Doppelvertretungsverbotes gemäss Art. 12 lit. c BGFA		06. Jun. 2007
	Concerne: OW
	Entscheid der Anwaltskommission des Kantons Obwalden vom 21. Dezember 2006 Revue de l'Avocat 4/2007, p. 172 - 175
Gesetzliches Verbot anwaltlicher Erfolgshonorare muss Ausnahmetatbestand zulassen		06. Jun. 2007
	Pressemitteilung Nr. 27/2007 vom 7. März 2007 zum Beschluss des deutschen Bundesverfassungsgerichts vom 12. Dezember 2006 – 1 BvR 2576/04 Revue de l'Avocat 4/2007, p. 175 - 176
Doctrine
Ist Anwalt nicht gleich Anwalt, ist Anwältin nicht gleich Anwältin?		05. Dez. 2007
	Auteur: Franz M. Wittmann Revue de l'Avocat 11-12/2007, p. 510 – 513
Das Anwaltshonorar/Informationspflicht und Sicherstellung		05. Dez. 2007
	Auteur: Niklaus Studer Revue de l'Avocat 10/2007, p. 454 – 455
A propos d’un arrêt de la CJCE du 26 juin 2007 - Occasion manquée, défaite ou victoire?		05. Dez. 2007
	Auteur: Jean-Pierre Gross Revue de l'Avocat 09/2007, p. 392 – 395
Änderungen im anwaltlichen Berufsrecht in Deutschland – eine Übersicht		05. Dez. 2007
	Auteur: Herrmann Thebrath Revue de l'Avocat 09/2007, p. 397 – 402
Interprétation du terme «Université» qui figure à l’art. 7 al. 1er litt. a LLCA		05. Dez. 2007
	Auteur: fédération suisse des avocats Revue de l'Avocat 09/2007, p. 415
«Anwalt der ersten Stunde» – ein zentraler Teil der neuen Schweizerischen Strafprozessordnung		26. Sep. 2007
	Auteur: Hugo Camenzind Revue de l'Avocat 08/2007, p. 328 – 332
Le Conseil des Barreaux Européens (CCBE)		26. Sep. 2007
	Auteurs: Colin Tyre et Olivier Freymond Revue de l'Avocat 08/2007, p. 338 – 340
Verjährung von Disziplinarmassnahmen (Art. 19 BGFA)		26. Sep. 2007
	Auteur: Martin Sterchi Revue de l'Avocat 08/2007, p. 356 – 359
Zu lockere Anwalts-Zungen		13. Jul. 2007
	Auteur: Markus Felber Jusletter 2 juillet 2007
Zur Notwendigkeit des "Anwalts der ersten Stunde"		13. Jul. 2007
	Auteur: Peter Popp Revue de l'Avocat 6-7/2007, p. 266 - 270
Verbot der Doppelvertretung im Scheidungsverfahren		13. Jul. 2007
	Auteur: Benno Schneider Revue de l'Avocat 6-7/2007, p. 298 - 300
Honoraires des avocats: exigences contradictoires des consommateurs et de la Commission de la concurrence		13. Jul. 2007
	Auteur: fédération suisse des avocats Revue de l'Avocat 6-7/2007, p. 303 – 304
Das absolute Verbot des reinen Erfolgshonorars ist in Deutschland verfassungswidrig		06. Jun. 2007
	Autor: schweizerischer Anwaltsverband Revue de l'Avocat 5/2007, p. 230 – 231
Unabhängigkeit und Haftung des Anwalts in der Anwaltskörperschaft		06. Jun. 2007
	Autor: Walter Fellmann Revue de l'Avocat 5/2007, p. 232 – 234
La délation, pire que la grippe aviaire!		06. Jun. 2007
	Autor: Jean-Pierre Gross Revue de l'avocat 4/2007, p. 143 – 147
Überblick über den Deckungsbereich der Berufshaftpflichtversicherung für Rechtsanwälte		06. Jun. 2007
	Autor: Matthias Schnyder Revue de l'avocat 4/2007, p. 151 – 155
Vue au-delà des frontières: développements dans la profession juridique allemande en 2006		06. Jun. 2007
	Auteur: Matthias Kilian Revue de l'Avocat 4/2007, p. 182 – 183